Proyecto de Constitución para Chile SIN LENGUAJE INCLUSIVO (genérico masculino)

¿Le carga el lenguaje inclusivo? ¿No puede aguantar que a cada rato se empeñen en poner los dos géneros a la hora de mencionar un cargo? ¿Va a votar Rechazo únicamente porque el proyecto repite a cada rato y machaconamente frases del tipo «la Presidenta o el Presidente», «ciudadanas y ciudadanos», «funcionarias y funcionarios» y un largo etcétera?

No es que uno esté de acuerdo con todas las reglas de la RAE, y el genérico masculino ha sido un asunto espinudo, entre quienes se apegan a la legalidad gramatical y quienes defienden el principio «el lenguaje crea realidades» y el masculino genérico como una forma de machismo. Incluso me aventuré hace algunos años cómo usar genéricos femeninos en la comunicación pública para alcanzar un grado de inclusividad dentro de los límites establecidos por el órgano normativo de la lengua española.

Leer Más

DEBEMOS APROBAR

Disclaimer: Esta columna es sobre la opinión personal del columnista sobre su voto en el Plebiscito del 25 de octubre. Por lo cual, cualquier ataque contra su postura, que no sea con argumentos plausibles o sea ofensivo, dará derecho al autor a censurar la respectiva intervención.


Querida audiencia:

Hoy es el último día de la campaña por el plebiscito que este domingo determinará la voluntad ciudadana de convocar o no a la elaboración de una nueva Constitución y el mecanismo para ello.

Como hasta ahora no había expresado mi opinión de manera directa, es que aprovecho estas últimas horas de propaganda legal para hacer pública mi opción por el Apruebo y la Convención Constitucional.

Leer Más